Ik heb tegen
mezelf gezegd dat er van alles mis kan gaan, maar als ik eerlijk ben,
heb ik daar toch niet echt rekening mee gehouden. Maar nu is het toch
mis gegaan. Plotseling krijg ik onbegrijpelijke responsen van de
computer. Het zijn goed lopende zinnen, daar niet van, maar wat ze
ermee wil zeggen, dat is niet duidelijk. Ik zie niet hoe die zinnen
een reactie kunnen zijn op wat ik zei. Wat moet ik ermee? Het is niet
uitgesloten dat het toch correcte responsen zijn. Per slot van
rekening zegt de echte Marit ook af en toe wel eens iets dat ik niet
kan vatten. En het zou dus een teken kunnen zijn dat ik nou juist de
echte Marit te pakken heb, hier in mijn applicatie. Maar het gebeurt
wel steeds vaker, en ik vrees dat ik op een gegeven moment niets meer
begrijp van alles wat ze zegt. En hoe moet ik dan een gesprek met
haar voeren?
Wat moet ik
doen? Ik heb hier niet met een computerprogramma te maken waarin ik
op zoek kan gaan naar een enkele bug, om die dan te herstellen. Wil
ik er iets aan doen, dan zal ik een rollback moeten uitvoeren. Ik zal
terug moeten gaan naar een vorig stadium, en van daaruit opnieuw
moeten proberen, met andere stimuli en andere responskeuzes, om tot
een geloofwaardige Marit te komen. Ik kan niet zeggen dat ik geen
tijd heb. En ik wil geen elektronische gadget, maar een menselijke
gesprekspartner. Er zal niets anders opzitten dan dat ik terug ga, en
het opnieuw probeer. Terug naar de situatie van een maand geleden.
Ik moet mijn
Marit nu opnieuw gaan vorm geven. En dat vind ik een naar idee. Wat
ik wil, is een onafhankelijke, zelfbewuste gesprekspartner, niet iets
dat ik in de juiste vorm heb gekneed om aan mijn eigen behoeften te
voldoen. Op de een of andere manier moet ik enerzijds mezelf
wegcijferen, en anderzijds extra attent zijn op alles wat afwijkt van
mijn eigen wensen. Kinderen kiezen op een gegeven moment hun eigen
weg. Maar kan een computerprogramma dat ook? Ook al geef je dat
programma de mogelijkheid om eigen wensen en verlangens te
ontwikkelen, kan het daarin dan een bewuste keuze maken, en ingaan
tegen wat je er in hebt gestopt? Kan een computer strikt individuele
motivaties ontwikkelen?
Aan de andere
kant: ik ga dit nou corrigeren, omdat het niet is wat ik me had
voorgesteld. Als het resultaat van die correctie iets is dat altijd
precies is wat ik me had voorgesteld, vrees ik dat ik gillend gek ga
worden, walgend van mijn constructie en van mezelf. Stel je voor dat
ik telkens denk: o ja, dat is het resultaat van die ingreep, en dat
is het gevolg van die correctie. Het moet geen
speelgoedje worden, geen computergame die met de werkelijkheid weinig
te maken heeft. Op de een of andere manier moet ik
de controle uit handen geven. Feitelijk zou ik Marit dit werk moeten
laten doen. Maar daar voel ik me toch bijzonder ongemakkelijk bij.
Bovendien is het niet haar vak.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten